A- de 2024

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Sesenta y Cinco Administrativo del Circuito de Bogotá-Sección Tercera- y el Juzgado Cuarenta y Nueve Civil del Circuito de la misma ciudad.

La causa de la controversia radica en demanda ordinaria civil instaurada por la copropiedad Edificio Villa Paula, contra “Codensa S.A.

ESP”, con el fin de obtener la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por la empresa con ocasión de la ocupación permanente de una parte del predio de la copropiedad, debida a la instalación de una subestación de energía eléctrica en el parqueadero del edificio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 1045 de 2021, en tanto existen indicios de una posible ocupación permanente por vía de hecho de un inmueble privado por parte de una empresa de servicios públicos privados, sin que se advierta prima facie, que se haya constituido previamente una servidumbre para la prestación del servicio público de energía eléctrica, cuestión que en todo caso será dilucidada por el juez natural de la causa judicial y determina que, corresponde a los jueces ordinarios, en su especialidad civil, el conocimiento de los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos, en los eventos en los que no se acredite que se hubiese constituido legalmente una servidumbre.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Cuarenta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá, para que continúe con el trámite del proceso, y para comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado Sesenta y Cinco Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá-Sección Tercera-.